Financial Times: Behind the Plot to Assassinate Ali Khamenei
Financial Times reports that the assassination of Ali Khamenei was the result of a multi-year intelligence campaign led by Israel, relying on cyber influence, big data analysis, and human resources.
According to informed sources, nearly all traffic cameras in Tehran had been hacked for years, with their images encrypted and sent to servers in Tel Aviv and southern Israel. One of the cameras had a key angle that allowed analysts to monitor the parking locations of the guards' vehicles and the daily routines around Pasteur Street.
Advanced algorithms, by adding data such as the guards' home addresses, shift hours, commuting routes, and individuals under protection, completed what intelligence officers refer to as a "lifestyle pattern."
Sources in the report say that Israel, in addition to relying on these real-time data streams, was able to disrupt some components of about a dozen mobile phone towers near the meeting location; so that calls appeared "busy" and potential alerts did not reach the protection team. An Israeli intelligence official stated, "We knew Tehran like Jerusalem; when you know a place like your childhood street, you notice the smallest thing out of the ordinary."
According to the Financial Times, this "dense information picture" was the result of the work of Israel's Unit 8200, the network of human resources from Mossad, and massive data analysis within the military intelligence apparatus. "Social network analysis" was used to identify decision-making centers and generate a list of targets. A retired Israeli general said, "In Israeli intelligence culture, producing targeted intelligence is the most critical tactical issue; if a political decision is made to eliminate someone, we provide the target intelligence."
During last year's 12-day war, Israel simultaneously targeted nuclear scientists and senior commanders, using a combination of cyberattacks, short-range drones, and precision munitions to destroy the radars of Russian-made missile systems. An intelligence official said, "First, we took out their eyes." In the recent operation, precision missiles from the "Sparrow" family were also used, capable of hitting very small targets from over a thousand kilometers away.
More than half of the current and former Israeli intelligence officials have told FT that killing Khamenei was a political decision. A joint assessment by the U.S. and Israel indicated that he was meeting with a group of senior officials in his office around Pasteur on Saturday morning; an opportunity that might have been lost after the official start of the war, as it was expected that Iranian officials would go to deep shelters and pre-designed escape routes.
According to two sources, the attack plan had been prepared for months, but the timing was adjusted after the confirmation of the Saturday morning meeting. Israeli doctrine states that for a target of this level of importance, two independent senior officers must confirm the presence of the target and his companions with "high confidence." In addition to the signal data (hacked cameras and mobile network), sources say the Americans had a "very specific" human source who confirmed the timing and presence of individuals. This allowed fighters to launch about 30 precision munitions in daylight - to achieve "tactical surprise."
Sima Shine, a former Mossad official, considers two events pivotal: Ariel Sharon's 2001 order to the then-head of Mossad to prioritize Iran and the October 7, 2023, Hamas attack, which Israel claims was conducted with Iranian support and changed the old calculation regarding the "red line" of assassinating foreign leaders.
At the same time, Iran has also taken retaliatory actions; from infiltrating cameras in Jerusalem to assess damages to purchasing images of missile defense systems and even tracking a politician's running route by bribing Israeli citizens.
The report concludes by noting that more details may never be made public, but the combination of cyber infiltration, data analysis, and human resources over two decades laid the groundwork for a decision that is more than a technical achievement; it is a political choice with strategic consequences.
Podcast of the Iran Desk on YouTube
@TheIranDesk
فایننشالتایمز: پشتپردهٔ طرح ترور علی خامنهای
فایننشالتایمز در گزارشی تحقیقی مینویسد ترور علی خامنهای نتیجهٔ یک کارزار اطلاعاتی چندساله بود که اسرائیل با اتکا به نفوذ سایبری، تحلیل کلانداده و منابع انسانی پیش برد.
بهگفتهٔ منابع آگاه، تقریباً همهٔ دوربینهای ترافیکی تهران سالها هک شده و تصاویرشان رمزگذاری و به سرورهایی در تلآویو و جنوب اسرائیل منتقل میشد. یکی از دوربینها زاویهای کلیدی داشت که به تحلیلگران امکان میداد محل پارک خودروهای محافظان و روالهای روزمرهٔ محوطهٔ اطراف خیابان پاستور را رصد کنند.
الگوریتمهای پیشرفته، با افزودن دادههایی مانند نشانی منزل محافظان، ساعات شیفت، مسیرهای رفتوآمد و افراد تحت حفاظت، آنچه افسران اطلاعاتی «الگوی زندگی» مینامند را تکمیل میکردند.
منابع گزارش میگویند اسرائیل علاوه بر اتکا به این جریانهای دادهٔ لحظهای، توانست برخی اجزای حدود یکدوجین دکل تلفن همراه نزدیک محل جلسه را مختل کند؛ بهگونهای که تماسها «مشغول» نشان داده شوند و هشدارهای احتمالی به تیم حفاظت نرسد. یک مقام اطلاعاتی اسرائیل گفته است: «تهران را مثل اورشلیم میشناختیم؛ وقتی جایی را مثل خیابان کودکیات بشناسی، کوچکترین چیز خارج از قاعده را میبینی.»
بهنوشتهٔ فاینشال تایمز، این «تصویر اطلاعاتی متراکم» حاصل کار واحد سیگنالی ۸۲۰۰ اسرائیل، شبکهٔ منابع انسانی موساد و تحلیل انبوه دادهها در دستگاه اطلاعات نظامی بود. از «تحلیل شبکههای اجتماعی» برای یافتن کانونهای تصمیمگیری و تولید فهرست اهداف استفاده میشد. یک ژنرال ذخیرهٔ اسرائیلی میگوید: «در فرهنگ اطلاعاتی اسرائیل، تولید اطلاعات هدفگذاری حیاتیترین موضوع تاکتیکی است؛ اگر تصمیم سیاسی برای حذف گرفته شود، ما اطلاعات هدف را فراهم میکنیم.»
در جنگ ۱۲روزهٔ سال گذشته، اسرائیل همزمان با ترور دانشمندان هستهای و فرماندهان ارشد، با ترکیبی از حملات سایبری، پهپادهای برد کوتاه و مهمات دقیق، رادارهای سامانههای موشکی ساخت روسیه را منهدم کرد. یک مقام اطلاعاتی گفت: «اول چشمهایشان را گرفتیم.» در عملیات اخیر نیز از موشکهای دقیق خانوادهٔ «اسپارو» استفاده شد که از فاصلهٔ بیش از هزار کیلومتر میتوانند اهداف بسیار کوچک را بزنند.
بیش از نیمی از مقامهای کنونی و پیشین اطلاعاتی اسرائیل به FT گفتهاند کشتن خامنهای یک تصمیم سیاسی بود. ارزیابی مشترک آمریکا و اسرائیل نشان میداد او صبح شنبه در دفترش در حوالی پاستور با جمعی از مقامات ارشد دیدار دارد؛ فرصتی که شاید پس از آغاز رسمی جنگ از دست میرفت، زیرا انتظار میرفت مقامات ایرانی به پناهگاههای عمیق و رویههای فرار از پیشطراحیشده بروند.
بهگفتهٔ دو منبع، برنامهٔ حمله ماهها آماده بود اما پس از تأیید جلسهٔ صبح شنبه، زمانبندی تنظیم شد. دکترین اسرائیل میگوید برای هدفی با این سطح اهمیت، دو افسر ارشد مستقل باید با «اطمینان بالا» حضور هدف و همراهانش را تأیید کنند. علاوه بر دادههای سیگنالی (دوربینها و شبکهٔ موبایل نفوذشده)، منابع میگویند آمریکاییها یک منبع انسانی «بسیار مشخص» داشتند که زمان و حضور افراد را تأیید کرد. این اجازه داد جنگندهها در روشنایی روز - برای دستیابی به «غافلگیری تاکتیکی» - تا حدود ۳۰ مهمات دقیق شلیک کنند.
سیما شاین، مقام پیشین موساد، دو رخداد را سرنوشتساز میداند: دستور سال ۲۰۰۱ آریل شارون به رئیس وقت موساد برای اولویتدادن به ایران و حملهٔ ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس که بهگفتهٔ اسرائیل با حمایت ایران انجام شد و محاسبهٔ قدیمی دربارهٔ «خط قرمز بودن» ترور رهبران خارجی را تغییر داد.
در عین حال، ایران نیز اقدامهای متقابل داشته است؛ از نفوذ به دوربینهای اورشلیم برای برآورد خسارتها تا خرید تصاویر سامانههای دفاع موشکی و حتی رصد مسیر دویدن یک سیاستمدار با تطمیع شهروندان اسرائیلی.
گزارش در پایان یادآور میشود که جزئیات بیشتری شاید هرگز علنی نشود، اما مجموعهٔ نفوذ سایبری، تحلیل داده و منابع انسانی طی دو دهه، زمینهٔ تصمیمی را فراهم کرد که فراتر از یک دستاورد فنی، انتخابی سیاسی با پیامدهای راهبردی است.
پادکست میز ایران در یوتیوب
@TheIranDesk