Vahid Online in English

Washington Post, machine translation:
Pentagon's readiness for ground operations in Iran; from lightning strikes to the scenario of capturing Kharg Island

Washington – U.S. officials revealed that the Pentagon is preparing for the initiation of several weeks of ground operations on Iranian soil. As thousands of soldiers and Marines arrive in the Middle East, observers warn that if Donald Trump decides to escalate tensions, conflicts could enter a new and very dangerous phase.

According to these officials, who requested anonymity due to the sensitivity of military plans, any potential ground operation would be below the level of a "full-scale invasion." These plans primarily focus on "targeted strikes" by a combination of special operations forces and conventional infantry units.

Such a mission could expose U.S. military personnel to a wide range of threats, including drones, Iranian missiles, ground engagements, and roadside bombs. However, it remains unclear whether Trump will approve all, part, or none of these proposed Pentagon plans.

Fluctuation between diplomacy and threat; "ready to unleash hell"
The Trump administration has recently taken contradictory positions, oscillating between the claim of "ending the war" and the threat of "expanding it." While the President has expressed his willingness to negotiate to end the conflicts, White House spokesperson Caroline Levitt warned on Tuesday that if the Tehran regime does not end its nuclear ambitions and threats against the United States and its allies, Trump is prepared to "unleash hell on them."

Levitt stated in a sent statement: "It is the Pentagon's duty to make the necessary preparations so that the Commander-in-Chief has the maximum options available; this does not necessarily mean a final decision by the President."

Strategic objectives: Iran's oil artery in the crosshairs
Informed officials say internal government discussions last month focused on the possibility of capturing Kharg Island, Iran's main oil export hub in the Persian Gulf, as well as raiding coastal areas near the Strait of Hormuz. The aim of these attacks is to destroy weaponry that threatens commercial and military shipping. Some sources estimate the timeframe for these operations to be "a few weeks," while others suggest around "two months."

This comes as Donald Trump told reporters at the White House on March 20: "I am not sending any troops. If I were going to do that, I certainly wouldn't tell you; but for now, no troops will be sent."

Division within the ruling body and public opinion
Marco Rubio, U.S. Secretary of State, stated during a trip to France that this conflict "will not be long-lasting" and claimed that the U.S. can achieve its goals without the need for ground forces. These remarks contrast with recent reports from media outlets like Axios and The Wall Street Journal, which have reported on the Pentagon's plan for a "final blow" and the potential deployment of 10,000 fresh troops to the region.

Domestically, American public opinion is strongly opposed to ground intervention. A joint poll by the Associated Press and the Nork Center shows:
62% of Americans oppose ground troops in Iran.
Only 12% support ground operations.
Regarding airstrikes, the American public is divided into 39% opposed and 33% in favor.
...
While Democrats are almost entirely against the war, a deep divide is seen among Republicans. "Derrick Van Orden," a Republican congressman and former Navy SEAL, has firmly opposed the presence of American boots on Iranian soil. In contrast, Senator Lindsey Graham, taking a hardline stance, has called for the capture of Kharg Island. Comparing this potential battle to the bloody battle of Iwo Jima in World War II (which left 6,800 American casualties), he said: "We took Iwo Jima; we can do this too. I always bet on the Marines."
washingtonpost

📡 @VahidOnline

واشینگتن‌پست، ترجمه ماشین:
آمادگی پنتاگون برای عملیات زمینی در ایران؛ از شبیخون‌های برق‌آسا تا سناریوی تسخیر جزیره خارگ

واشینگتن – مقامات آمریکایی فاش کردند که پنتاگون در حال تمهید مقدمات برای آغاز عملیات زمینی چند هفته‌ای در خاک ایران است. هم‌زمان با ورود هزاران سرباز و تفنگدار دریایی (مارینز) به خاورمیانه، ناظران هشدار می‌دهند که در صورت تصمیم دونالد ترامپ برای تشدید تنش، درگیری‌ها می‌تواند وارد فاز جدید و بسیار خطرناکی شود.

به گفته این مقامات که به‌دلیل حساسیت بالای نقشه‌های نظامی نخواستند نامشان فاش شود، هرگونه عملیات زمینی احتمالی، پایین‌تر از سطح یک «تهاجم تمام‌عیار» خواهد بود. این طرح‌ها عمدتاً بر «شبیخون‌های هدفمند» توسط ترکیبی از نیروهای عملیات ویژه و یگان‌های پیاده‌نظام متعارف تمرکز دارد.

چنین مأموریتی می‌تواند پرسنل نظامی آمریکا را در معرض طیف وسیعی از تهدیدها، از جمله پهپادها، موشک‌های ایرانی، درگیری‌های زمینی و بمب‌های کنار جاده‌ای قرار دهد. با این حال، هنوز مشخص نیست که آیا ترامپ با تمام، بخشی یا هیچ‌کدام از این طرح‌های پیشنهادی پنتاگون موافقت خواهد کرد یا خیر.

نوسان میان دیپلماسی و تهدید؛ «آماده برای برپایی جهنم»
دولت ترامپ در روزهای اخیر مواضع متناقضی اتخاذ کرده و میان ادعای «پایان جنگ» و تهدید به «گسترش آن» در نوسان بوده است. در حالی که رئیس‌جمهور تمایل خود را برای مذاکره جهت پایان دادن به درگیری‌ها ابراز کرده، «کارولین لیویت»، سخنگوی کاخ سفید، روز سه‌شنبه هشدار داد که اگر رژیم تهران به جاه‌طلبی‌های هسته‌ای و تهدیدات خود علیه ایالات متحده و متحدانش پایان ندهد، ترامپ آماده است تا «جهنمی علیه آن‌ها به پا کند.»

لیویت در بیانیه‌ای ارسالی تصریح کرد: «وظیفه پنتاگون انجام آماده‌سازی‌های لازم است تا فرمانده کل قوا حداکثر گزینه‌های روی میز را در اختیار داشته باشد؛ این لزوماً به معنای اتخاذ تصمیم نهایی از سوی رئیس‌جمهور نیست.»

اهداف استراتژیک: شاهرگ نفتی ایران در تیررس
مقامات آگاه می‌گویند بحث‌های درونی دولت در ماه گذشته بر احتمال تصرف جزیره خارگ، هاب اصلی صادرات نفت ایران در خلیج فارس، و همچنین یورش به مناطق ساحلی نزدیک تنگه هرمز متمرکز بوده است. هدف از این حملات، انهدام تسلیحاتی است که کشتیرانی تجاری و نظامی را تهدید می‌کنند. برخی منابع بازه زمانی این عملیات را «چند هفته» و برخی دیگر حدود «دو ماه» برآورد کرده‌اند.

این در حالی است که دونالد ترامپ روز ۲۰ مارس در کاخ سفید به خبرنگاران گفت: «من هیچ نیرویی را اعزام نمی‌کنم. اگر هم قصد چنین کاری داشتم، قطعاً به شما نمی‌گفتم؛ اما فعلاً نیرویی اعزام نخواهد شد.»

شکاف در بدنه حاکمیت و افکار عمومی
مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، در جریان سفری به فرانسه اظهار داشت که این درگیری «طولانی‌مدت نخواهد بود» و مدعی شد که آمریکا می‌تواند بدون نیاز به نیروی زمینی به اهداف خود برسد. این سخنان در تضاد با گزارش‌های اخیر رسانه‌هایی چون «اکسیوس» و «وال استریت ژورنال» است که از طرح پنتاگون برای «ضربه نهایی» و احتمال اعزام ۱۰ هزار نیروی تازه نفس به منطقه خبر داده‌اند.

در جبهه داخلی، افکار عمومی آمریکا به‌شدت با مداخله زمینی مخالف است. نتایج نظرسنجی مشترک خبرگزاری «آسوشیتدپرس» و مرکز «نورک» نشان می‌دهد:
۶۲ درصد آمریکایی‌ها با حضور نیروی زمینی در ایران مخالف‌اند.
تنها ۱۲ درصد موافق عملیات زمینی هستند.
در مورد حملات هوایی، جامعه آمریکا به دو دسته ۳۹ درصد مخالف و ۳۳ درصد موافق تقسیم شده است.
...
در حالی که دموکرات‌ها تقریباً به‌طور کامل با جنگ مخالف‌اند، در میان جمهوری‌خواهان شکاف عمیقی دیده می‌شود. «دریک ون‌اوردن»، عضو جمهوری‌خواه کنگره و از نیروهای سابق سیل (SEAL)، قاطعانه با حضور چکمه سربازان آمریکایی بر خاک ایران مخالفت کرده است.
در مقابل، سناتور لیندسی گراهام با اتخاذ موضعی تند، خواستار تصرف جزیره خارگ شد. او با مقایسه این نبرد احتمالی با نبرد خونین «ایوو جیما» در جنگ جهانی دوم (که ۶۸۰۰ کشته روی دست آمریکا گذاشت)، گفت: «ما ایوو جیما را فتح کردیم، این کار را هم می‌توانیم انجام دهیم. من همیشه روی تفنگداران دریایی شرط‌بندی می‌کنم.»
washingtonpost

📡 @VahidOnline