Vahid Online in English

The former official related to Iran sanctions on the "300 billion dollar fund": Its prerequisite is the lifting of all sanctions, which does not have an on/off switch.

Miad Maleki, the former director of the "Office of Sanctions Targeting at the U.S. Treasury," writes in a note about the "300 billion dollar fund" for Iran, which many experts have expressed doubts about: Setting aside the issue of oil exemptions/permits and concerns regarding the lack of new sanctions, considering the requirements for the actual implementation of Clause 6 (the 300 billion dollar reconstruction fund) and Clause 7 (lifting all sanctions), we conclude that the American negotiators either knew that a final agreement was impossible, or this memorandum of understanding merely postpones decision-making to the future.

Maleki, who himself played a role in designing sanctions against the Iranian government, writes in this note: This is what "full implementation" practically requires, beyond nuclear concessions:
Clause 6 — The 300 billion dollar fund:
Issuance of a presidential exemption from mandatory sanctions on Iran's construction sector under Section 1245 of the IFCA (180-day renewable exemptions that require notification to Congress each period).
Removing the IRGC from the list of Foreign Terrorist Organizations (FTO), as otherwise, investors would face the risk of criminal liability due to "material support," and no permit would resolve this issue.
Utilizing a national interest-based exemption under the ISA (Iran Sanctions Act) for investment in the energy and oil sector.
As a result, no investment entity is willing to commit billions of dollars based on renewable six-month exemptions.

Clause 7 — Lifting all sanctions:
Section 104 of the CISADA (Comprehensive Iran Sanctions, Accountability, and Divestment Act) does not grant the President exemption authority; sanctions are mandatory, and their lifting requires the passage of new legislation in Congress.
Section 1245 of the NDAA (National Defense Authorization Act) provides for 120-day renewable exemptions that require mandatory reporting to Congress each period.
Designating Iran's financial sector as a "money laundering concern" under Section 311 of the Patriot Act: This requires separate regulation by the U.S. Treasury's Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) and cannot be resolved solely through the Office of Foreign Assets Control (OFAC).
Sanctions related to terrorism, human rights, and overlaps with the Russia case: Each requires independent and separate legal actions.
Maleki continues: "Lifting all sanctions" is not an on/off switch, but a multi-year project in the realm of legislation and regulation, and Congress also has a vote in this matter. The question arises as to how to compel the European Union to lift the restrictions related to Iran that were imposed in the context of the Russia cases.
@VahidOOnLine

📡 @VahidOnline

مقام پیشین مرتبط با تحریم های ایران درباره «صندوق ۳۰۰ میلیارد دلاری»: پیش نیازش لغو همه تحریم هاست که دکمه روشن و خاموش ندارد

میعاد ملکی، مدیر پیشین «دفتر هدف‌گذاری تحریم‌های خزانه‌داری آمریکا» در یادداشتی درباره موضوع «صندوق ۳۰۰ میلیارد دلاری» برای ایران که بسیاری از کارشناسان درباره آن ابراز تردید کرده‌اند، می‌نویسد: با کنار گذاشتن موضوع معافیت/مجوز نفتی و نگرانی‌های مربوط به عدم اعمال تحریم‌های جدید، باتوجه به الزامات برای اجرای واقعی بند ۶ (صندوق بازسازی ۳۰۰ میلیارد دلاری) و بند ۷ (لغو همه تحریم‌ها) به این نتیجه می‌رسیم که مذاکره‌کنندگان آمریکایی یا می‌دانستند که توافق نهایی ناممکن است، یا این یادداشت تفاهم فقط تصمیم‌گیری را به آینده موکول می‌کند.

ملکی که خود در طراحی تحریم‌ها علیه حکومت ایران نقش داشته در این یادداشت می‌نویسد: این چیزی است که «اجرای کامل» در عمل، فراتر از امتیازهای هسته‌ای، به آن نیاز دارد:
بند ۶ — صندوق ۳۰۰ میلیارد دلاری:
صدور معافیت ریاست‌جمهوری از تحریم‌های الزامی بخش ساخت‌وساز ایران طبق ماده ۱۲۴۵ قانون IFCA (معافیت‌های ۱۸۰ روزه قابل تمدید که در هر دوره نیازمند اطلاع‌رسانی به کنگره هستند).
خارج کردن سپاه از فهرست سازمان‌های تروریستی خارجی (FTO)، زیرا در غیر این صورت سرمایه‌گذاران با خطر مسئولیت کیفری به دلیل «حمایت مادی» مواجه خواهند بود و هیچ مجوزی این مشکل را برطرف نمی‌کند.
استفاده از معافیت مبتنی بر منافع ملی در قانون ISA (قانون تحریم های ایران) برای سرمایه‌گذاری در بخش انرژی و نفت.
در نتیجه، هیچ نهاد سرمایه‌گذاری حاضر نیست میلیاردها دلار سرمایه را بر پایه معافیت‌های شش‌ماهه قابل تمدید متعهد کند.

بند ۷ — لغو همه تحریم‌ها:
ماده ۱۰۴ قانون CISADA (قانون جامع تحریم‌ها، پاسخگویی و واگذاری سرمایه‌گذاری‌های مرتبط با ایران) رئیس‌جمهور اختیار معافیت ندارد؛ تحریم‌ها الزامی هستند و لغو آن‌ها مستلزم تصویب قانون جدید در کنگره است.
ماده ۱۲۴۵ قانون NDAA (قانون مجوز دفاع ملی آمریکا) معافیت‌های ۱۲۰ روزه قابل تمدید که در هر دوره نیازمند ارائه گزارش اجباری به کنگره هستند.
تعیین بخش مالی ایران به عنوان «نگرانی پول‌شویی» تحت ماده ۳۱۱ قانون پاتریوت: این موضوع نیازمند مقررات‌گذاری جداگانه از سوی شبکه مقابله با جرائم مالی وزارت خزانه‌داری آمریکا (FinCEN) است و صرفا از طریق دفتر کنترل دارایی‌های خارجی (OFAC) حل نمی‌شود.
تحریم‌های مرتبط با تروریسم، حقوق بشر و موارد همپوشان با پرونده روسیه: هر کدام مستلزم اقدامات حقوقی مستقل و جداگانه هستند.
ملکی در ادامه می‌نویسد: «لغو همه تحریم‌ها» یک دکمه روشن و خاموش نیست، بلکه پروژه‌ای چندساله در حوزه قانون‌گذاری و مقررات‌گذاری است و کنگره نیز در آن حق رای دارد. و این پرسش مطرح است که چگونه می‌توان اتحادیه اروپا را وادار کرد محدودیت‌های مرتبط با ایران را که در چارچوب پرونده‌های مربوط به روسیه وضع شده‌اند، لغو کند.
@VahidOOnLine

📡 @VahidOnline